首页  ·  知识 ·  数据库
SQL判断是否"存在",还在用count操作?
CIO之家的朋友  简书  综合  编辑:Winnie   图片来源:网络
根据某一条件从数据库表中查询『有』与『没有』,只有两种状态,那为什么在写SQL的时候,还要selectcount(*)呢?



根据某一条件从数据库表中查询 『有』与『没有』,只有两种状态,那为什么在写SQL的时候,还要select count(*) 呢?
无论是刚入道的程序员新星,还是精湛沙场多年的程序员老白,都是一如既往的count.
目前多数人的写法

多次 review 代码时,发现如现现象:
业务代码中,需要根据一个或多个条件,查询是否存在记录,不关心有多少条记录。普遍的SQL及代码写法如下
SQL写法:

SELECT count(*) FROM table WHERE a = 1 AND b = 2
Java写法:

int nums = xxDao.countXxxxByXxx(params);
if ( nums > 0 ) {
//当存在时,执行这里的代码
} else {
//当不存在时,执行这里的代码
}
是不是感觉很OK,没有什么问题
优化方案

推荐写法如下:
SQL写法:

SELECT 1 FROM table WHERE a = 1 AND b = 2 LIMIT 1
Java写法:

Integer exist = xxDao.existXxxxByXxx(params);
if ( exist != NULL ) {
//当存在时,执行这里的代码
} else {
//当不存在时,执行这里的代码
}
SQL不再使用count,而是改用LIMIT 1,让数据库查询时遇到一条就返回,不要再继续查找还有多少条了
业务代码中直接判断是否非空即可
总结

根据查询条件查出来的条数越多,性能提升的越明显,在某些情况下,还可以减少联合索引的创建。





本文作者:CIO之家的朋友 来源:简书
CIO之家 www.ciozj.com 微信公众号:imciow
    >>频道首页  >>网站首页   纠错  >>投诉
版权声明:CIO之家尊重行业规范,每篇文章都注明有明确的作者和来源;CIO之家的原创文章,请转载时务必注明文章作者和来源;
延伸阅读
也许感兴趣的
我们推荐的
主题最新
看看其它的