蒙牛再次挑战公众容忍底线

对此，编剧宁财神惊呼道：“又是蒙牛！”财经名博主潘益兵诘问：“蒙牛这个是不是该叫屡教不改？”中欧陆家嘴国际金融研究院副院长刘胜军调侃说：“蒙牛公司应更名为蒙人公司。”

蒙牛华中区媒介负责人称，该款产品只销往西南地区，从未进入湖南长沙及华中片区。对此，网民北纬太平洋愤怒质问道：“西南的同胞就不是中国人了吗？ 还那么理直气壮地说只销往西南？”该负责人声明也让广大网民联想起了此前时任蒙牛CFO的姚同山声称“蒙牛出口到香港的产品出问题几率要比内地小得多”所引发的风波。当时，蒙牛曾发声明否认，称蒙牛销售到任何地方的产品，其在生产体系和品质标准均一致。

25日晚间，蒙牛在其官网道歉并称，该批次产品在接受抽检时尚未出库。对此，网民并不买账。公众与环境研究中心主任马军指出，需说明问题原因和整改方案，而不只是道歉。

《华夏时报》记者卓卿言简意赅：“蒙牛又一次挑战了公众的容忍底线。”

网民直指蒙牛生产质控重大缺陷

科学松鼠会成员、知名科普作家云无心指出，牛奶中出现黄曲霉素M1的原因是饲料中黄曲霉素含量过高。把发霉的谷物作为饲料，其中的黄曲霉素在24小时之后就能进入奶中。蒙牛黄曲霉素跟双汇瘦肉精很相似：问题是原料，但企业没有保证原料合格，消费者的追究对象应该是他们。作为常规检测项目，蒙牛居然没有自检出来，说明其生产和质控存在重大缺陷。

网民质疑蒙牛“市售产品均合格”声明

25日晚间，蒙牛在其官网上发表声明称：“目前，蒙牛在市场上销售的所有产品均为合格产品。”此声明受到网民普遍质疑。

网民馋嘴熊熊123的分析一针见血：“牛奶检出黄曲霉素，是因为牛吃了含有黄曲霉素的饲料导致的。奇怪的是蒙牛高管却声称没有产品流入市场，你把消费者当脑残吗？恰巧吃了问题饲料的奶牛都是同一天产奶，而产的第一桶奶刚到工厂，就被质检部门抽查，而结果是在当天就出来的？别掩耳盗铃，自欺欺人了。”

网民热议违法成本低下应严惩

对于蒙牛屡教不改的状况，清华大学气候政策研究中心主任齐晔强调说：“关键是先严惩！不惩前，如何毖后？”马军表示赞同：“违法成本必须提高。”新浪环保主编章欢义愤填膺道：“这种企业破产也没什么可惜的，不能打着民族品牌的旗号就纵容！”

中国区域竞争力研究院首席顾问范利祥认为：“蒙牛连续多次出现如此重大事故，中国是不是该推出有关法律法规，让这类企业，永远退出市场？屡教不改背后，是违法成本极为低下。”

中国人民大学新闻学院副院长、博士生导师喻国明教授愤怒地指出：“对蒙牛这样的无良企业，不能一而再、再而三给它机会了！”

网民呼吁：抵制蒙牛，从我做起

移动梦网新闻中心主编袁国宝对蒙牛失望道：“鉴于蒙牛三番五次的出现严重问题，完全置国人的健康于不顾。郑重呼吁抵制蒙牛。” 马军也提醒广大消费者：“善用我们的消费权力。”

网民xin2l支持抵制倡议：“如果大家都不买它的牛奶，它还能不倒闭吗？它倒闭了，还有人敢生产致癌牛奶吗？所以，这个需要杀鸡儆猴！”

清科集团创始人、CEO倪正东声明：“今天再一次看到蒙牛产品质量有问题的新闻，作为一个消费者，我决定一辈子不再购买和饮用任何蒙牛产品。这样的企业，不值得尊敬，也不值得学习。”

对于仍在使用蒙牛产品的消费者，牛博网创始人罗永浩怒其不争道：“接连发生三聚氰胺和特伦苏事件后，还在饮用蒙牛的国人，蒙牛无需对他们道歉，恳请蒙牛收回道歉……”

在微博上，网民们正在广泛转发这样一条消息：“抵制蒙牛，从我做起。”

延伸：近年来蒙牛问题频现

1.2009年2月 蒙牛特仑苏OMP事件

早在2007年三四月间，方舟子就曾在博客中称：“特仑苏OMP致癌。”卫生部会同多个部门的专家对添加了OMP的蒙牛特仑苏牛奶进行研讨后认为，这一产品没有健康危害，但OMP不是现行国家卫生标准允许使用的食品原料，蒙牛进口并使用OMP没有事先申请批准。

2.2009年9月 蒙牛等品牌液态奶被检出三聚氰胺

三鹿婴幼儿奶粉事件发生后，质检总局又紧急开展了液态奶三聚氰胺专项检查，结果显示，市场上绝大部分液态奶是安全的。但蒙牛、伊利、光明生产的液态奶仍被检测出含有三聚氰胺。

3.2010年4月 陕西18名学生喝蒙牛牛奶后食物中毒

4月22日，陕西周至县马召镇一小学的18名学生先后出现食物中毒症状。据悉，这些学生都是饮用了22日早发放的“蒙牛”牌核桃奶后出现食物中毒症状。目前，卫生监督部门已将这所学校剩余牛奶封存，西安市疾病预防控制中心已将这批次牛奶取样，检验结果将于稍后公布。

4.2011年4月 陕西251名小学生疑食用蒙牛牛奶后中毒

陕西榆林市251名学生在喝完蒙牛学生奶后出现身体不适，被送往医院治疗。蒙牛媒体关系总监称，只有16个孩子出现症状，还有236个孩子，它的流行病学上叫做癔症。癔症也叫新隐形的疾病，老师一问还有谁肚子疼，那些人也就跟着肚子疼了。