咨询师认为自底向上的SOA策略适用于开始

南非SOA对咨询师George Goosen认为在一些领域，企业接受SOA的速度比较慢，大多数接受者倾向于接受自底向上的方法。

尤其是对于更小一点的IT部门，Goosen表示在集成的一侧开始更容易一些，至少在初期更容易。自顶向下的SOA 治理通常要求IT 对于来自业务一方的架构指令。这要求高层领导相当的专业。也需要业务花费相当多的时间和金钱同IT协作。

SOA Software的CTO Alistair Farquharson补充道这些服务通过自底向上的形式创建需要附加的工作以及编制，以便暴露给整个企业。

实施者Goosen认为随着架构越来越复杂，这样的方法成为必须。“当你游戏那考虑集成的时候，自底向上的方法更实用，因为你可以以一种业务中相对较小的区域来进行实施，得到相对比较好的结果。”

他补充道：“由于在第一对服务上得到了较好的结果，星星之火，可以燎原，所以成百上千的服务肯那个都不会成为负担了。”

SOA治理策略选择取决于与IT相关的业务

在比较自顶向下和自底向上的SOA治理和管理方法的时候，SOA程序的成熟度以及SOA的接受范围是个问题。Gartner最近的报告讲到SOA治理市场在2009年已经扩大到17.5%，这标志着企业SOA 逐渐成熟。

“随着人们开始实施SOA，自身的技术就不够用了，这时就需要一些治理来辅助，”Gartner分析师兼报告的作者Fabrizio Biscotti说，“你不能从治理技术开始。通常撇开SOA实施技术，或者在开始做SOA之后购买。” 那么，企业架构师对SOA治理策略该如何选择自顶向下的方法和自底向上的方法呢？最后要落实到业务和IT之间的关系，咨询公司MGL Americas高级架构师Hariharan VG如是说。

Hariharan最后讲到：“如果企业以一种长期的愿景和蓝图来寻求SOA，那么自顶向下的方法是最佳的选择。如果并没有一项企业级的IT 策略以及长期的愿景，IT 可以选择自底向上的方法来实现和展示SOA的好处。”