首页  ·  知识 ·  IT治理
移动互联场景下企业急需信息化规划新思维
情报观察  情报观察  IT规划  编辑:Aimee   图片来源:网络
随之而来的互联网浪潮迅速吞没了通过总体数据规划来解决企业数据一致性努力的萌芽,而代之以通过互联互通来解决各业务系统的连接问题。实际上这种互联网模式链接并不能解决数据层次的问题。

企业信息化规划,经常也被简称为企业IT规划,其实是不严谨的。因为企业信息化问题并不仅仅限于信息技术,还牵涉到数据、资源、运营模式、管理架构等一系列问题。信息化规划是一个恒久不变的企业需求。但是这种需求会随着技术的进步、商业模式的演进和社会的发展而变化,甚至是剧烈的跃变。


企业信息化规划的需求来源于企业客户对信息技术及其产品、解决方案和应用发展的了解不够。不够深入,不够及时,还有认知上的巨大差距。从上一世纪八十年代起,中国的企业信息化规划就已经广泛出现了,最初还是帮助企业用户做计算机选型规划,是选用大型计算机还是小型计算机,桌面计算机(PC)还是计算工作站,怎样才能满足企业计算需求。到九十年代,开始了企业局域网配置与选型的规划,选Novell、3+以太网,服务器、交换机。2000年前后,企业数据规划和企业资源规划(EIP和ERP)已经成为信息化规划的核心内容,并且形成了以ERP为主干业务信息化系统的格局。那时候的企业信息化在网络层面基本上还处于Intranet阶段,并且各信息化业务系统还都是独立配置的,很少有将数据规划当做信息化总体规划的主题内容的。可以说也就是那时候建造了大量的信息孤岛。


随之而来的互联网浪潮迅速吞没了通过总体数据规划来解决企业数据一致性努力的萌芽,而代之以通过互联互通来解决各业务系统的连接问题。实际上这种互联网模式链接并不能解决数据层次的问题。总体数据规划的本质是运用信息组织技术,将企业多年来所积累的结构不合理、数据冗余、混乱的“数据库”进行规范化和重新组织,从而取消或极大地减少数据接口,实现基于高档次数据环境的系统集成。这并不单单是信息技术层面的问题,而是涉及到数据基础和管理架构的问题。照理说,通过企业信息化规划解决这样的问题是顺理成章的事情。但是,问题在于现实中谁去做这样的事情。一般来说,可以有下列几种选择:

1.      信息化用户企业自己去做。

2.      管理咨询公司或者独立咨询顾问帮助去做。

3.      信息化产品/服务提供商帮助去做。


让企业用户去做自己的信息化规划是存在一定困难的,可以说多数情况是不现实的。因为一般的企业信息化用户都存在信息技术人才稀缺,信息化能力缺乏的状况。当然各种各样的企业中,一定存在有少数企业比如本身就是IT行业相关的企业,有能力做自己的信息化规划。但是这一定是少数中的少数。第二个路径就是让管理咨询公司或者独立咨询顾问帮助去做,这个方法可行但是需要付出相对高昂的费用。一些知名的管理咨询公司都提供信息化管理咨询服务。国内的一些大型企业用户有采用这种方式的,但是由于花费不菲,一般企业用户多半敬而远之。对于大多数企业信息化用户而言,信息化规划实际上就是委托给信息化产品/服务的供应商了。因为你要卖给我产品或者称为服务(SaaS,软件即服务)所以你要服务我,你要用你的产品/服务来满足我的信息化需求,因此你就要了解我的需求,要做需求分析,而这也正是信息化规划需要做的一部分工作。顺便为用户提供一点咨询,既然不可避免,用户自然也乐得“享其成果”,如果要求服务商的工作稍稍扩展一点,就“权当”对信息化做了“全面”的考虑——说是信息化规划也算沾边儿吧。对于系统集成商而言,由于用户的项目比较大、比较综合,往往涉及多方面、多系统,就从系统集成的角度就需要规划,因此都会在用户调研、需求分析、项目管理和项目群管理、实施规划、应用培训和知识转移等方面做比较全面的工作,如果说这可以算作用户企业的信息化规划的大部分的话,也说得过去。作为一般的企业管理软件供应商,确实在为广大的企业用户提供着部分信息化咨询服务,也有部分工作可以当做是企业信息化规划的内容。但是,由于这些管理软件厂商自身具有强烈的销售自己产品和服务的诉求,其咨询和服务的内容就难免向自己产品倾斜。说穿了就是其规划的科学性受到功利性的左右,难以实现“以客户为中心”。还有一个非常重要的问题必须引起注意,由于信息化服务厂商出于销售产品和服务的目的,所提供的信息化规划咨询很大程度上都是免费的,因此服务工作质量是不可能得到保证的。


上述的分析说明,企业用户地到的所有“权当”的企业信息化规划都掩盖着一个事实:大多数企业用户并没有真正得到科学合理的企业信息化规划和咨询服务。

如果说在财务就是用友、金蝶,管理就是ERP、进销存的时代,企业信息化无非就是在这几个管理软件产品中选择,并没有太多的变数的话,在今天移动互联的大数据时代,问题就变得异常复杂。首先是各种信息化业务系统种类繁多,渗透到企业运营和管理的方方面面,了解和熟悉各类技术和解决方案已经是意见非常困难的事情。如果没有这样的知识,怎么可能进行产品和服务的选型?更谈不上规划了。其次,信息技术的应用已经深入的企业业务的底层,已经不是单纯的IT信息技术人员就能够掌控和把握的。这使得企业信息化规划需要更加专业、深入、综合的能力方能完成。再次,软件产品形态正在经历一次重大的转型变革,以SaaS、PaaS、IaaS为代表的服务化浪潮正在席卷整个企业级应用领域,XaaS(一切皆服务)的趋势已经形成并向所有领域发展。这在传统管理软件和XaaS服务商之间形成了一个巨大的“裂隙”,而对于企业信息化而言,则不可能也没有必要截然选择一种形态的产品或服务。对于企业信息化规划来说,可能需要的是两种形态的信息化产品或服务的混搭。


如果我们仔细考察已经经历过的企业信息化规划的历程,阅读一些已经实施和未实施但已做出的信息化规划报告,就会发现能满足企业用户当下需求的规划案例几乎没有。这就促使我们必须思考一个问题:信息化规划的方法论是否到了要改变的时候?对于处于移动互联大数据时代的企业,信息化规划应该如何作?如何定位其目标,如何应对未来,这些都是很具挑战的问题。的确,企业信息化规划的方法论真的到了非要改变不可的时侯了,因为传统IT正遭遇碎片化的冲击,新的综合所需的洞察又是各类软件厂商难以适应和完全具备的。摆在面前的刚需和供应的缺乏,这也许正是一个机会。



本文作者:情报观察 来源:情报观察
CIO之家 www.ciozj.com 微信公众号:imciow
    >>频道首页  >>网站首页   纠错  >>投诉
版权声明:CIO之家尊重行业规范,每篇文章都注明有明确的作者和来源;CIO之家的原创文章,请转载时务必注明文章作者和来源;
延伸阅读