发生大变化的迹象正在产生，一些核心的存储技术和正在经历考验。甚至是一些基本的存储规律似乎也在动摇。文件系统是否相关？RAID真的是最好的数据保护方式吗？

通常来说，这些都是关于将软件从硬件中提取出来，重新考虑软件的用途。在这点上来看，IT部门里存储的变化比服务器要缓慢一些。服务器的革命正在进行中，服务器虚拟化软件成功的把应用和服务器从硬件家族中解放了出来。

服务器虚拟化为服务器架构同时增加了简便和灵活性，但它无可争议的创建了一个更加简便和经济的环境。它对硬件本身没有什么影响，硬件架构基本没有变化。所以说，这是一个没有改变服务器架构的革新。当然，服务器是更大、更快的平台，可以支持越来越多的内核处理器，但架构方面仍然是可以追溯到30年前的x86架构。

对于存储来说，硬件是基础，硬件使得存储环境自20多年前出现以来基本没有大变化。所有的部件都变得更大、更快、更安全，但模式大体没变。存储领域一些大的改变，如基于IP的网络、固态存储等，似乎更算得上是革新而不是革命。

但存储并不是一个落后者。在过去几年中，我们开始看到存储从硬件发展到软件发展的转变。这些发展仍然有一定局限性，而且存储子系统厂商在这方面做的更多，但自动精简配置、自动分层和存储虚拟化等却是在向正确的方向迈进。随着存储软件的兴起，存储硬件设备看起来更像一件商品，这对存储经理人来说是件好事，但存储厂商来说却不是个很舒服的感觉。

很有讽刺意味的是，看看这个新的方向中的最强劲的两股势力，对高效存储管理工具的需求以及数据的快速增长的影响，一个几乎消失，另外一个仍然存在，仅仅是因为存储厂商没有提供合适的工具。

由于受到法规遵从、经济衰退和浪费的联合影响，大多数存储管理者已经把高效操作作为唯一的目标。工具已经成了核心问题（厂商给了我们所需要的工具来管理存储），掩盖了问题的硬件部分。大多数的IT部门已经开始了高效计划，并取得了令人鼓舞的结果，因此下一个挑战就是如何将这些结果转变为标准化的操作流程。

最终，效能不会对存储革命产生长期的影响。对于厂商来说，这是一个短期的机遇，即使对于IT部门来说这是一个生存之道。

容量问题完全是另外一个问题了。毫不惊奇，厂商跳过了这一环。为什么不呢？这个等式很简单，更多的数据=更多的销售额。存储厂商不停的围绕着这些流行语做文章，“Web 2.0”、“社交网络”、“大数据”和其他的一些流行语，如“嗨，你正在淹没在自己的数据中。”但是他们推出的这些产品也只能治标不治本。如果现在下雪，他们就会卖给你一个雪铲，如果雪没有停，他们就会卖给你更大的雪铲……很快你就会经常拿起雪铲铲雪了。

他们不想让我们知道的是，其实“Web 2.0”、“社交网络”和“大数据”都是毫无用处的垃圾词语。如果我们继续以我们的方式收集和保护那些数据的话，我们将被埋没或者不在相信我们真正能管理这些数据。

如果我们要来一次存储领域的革命的话，首先我们需要工具帮助我们决定什么需要保护什么不需要。Google以及其他的搜索引擎以及电子发现应用使用了复杂的工具破解文件并对内容进行评估，所以似乎研发有效的内容分类工具似乎没有什么技术瓶颈。

许多复杂的应用开始运行在“平凡”的 硬件之上。服务器虚拟化受追捧因为低层硬件已经变的不重要。存储硬件这件商品必须高质量，无论存储厂商是否喜欢。这种情况正在发生。革命，再见！