2) 两表(多表)关联update -- 仅在where字句中的连接

--这次提取的数据都是VIP，且包括新增的,所以顺便更新客户类别

update customers a -- 使用别名

set customer_type='01' --01 为vip，00为普通

where exists (select 1

from tmp_cust_city b

where b.customer_id=a.customer_id

)

3) 两表(多表)关联update -- 被修改值由另一个表运算而来

update customers a -- 使用别名

set city_name=(select b.city_name from tmp_cust_city b where b.customer_id=a.customer_id)

where exists (select 1

from tmp_cust_city b

where b.customer_id=a.customer_id

)

-- update 超过2个值

update customers a -- 使用别名

set (city_name,customer_type)=(select b.city_name,b.customer_type

from tmp_cust_city b

where b.customer_id=a.customer_id)

where exists (select 1

from tmp_cust_city b

where b.customer_id=a.customer_id

)

注意在这个语句中，

=(select b.city_name,b.customer_type

from tmp_cust_city b

where b.customer_id=a.customer_id

)

与

(select 1

from tmp_cust_city b

where b.customer_id=a.customer_id

)

是两个独立的子查询，查看执行计划可知，对b表/索引扫描了2篇；

如果舍弃where条件，则默认对A表进行全表

更新，但由于(select b.city_name from tmp_cust_city b where where b.customer_id=a.customer_id)

有可能不能提供"足够多"值，因为tmp_cust_city只是一部分客户的信息，

所以报错（如果指定的列--city_name可以为NULL则另当别论）：

01407, 00000, "cannot update (%s) to NULL"

// *Cause:

// *Action:

一个替代的方法可以采用：

update customers a -- 使用别名

set city_name=nvl((select b.city_name from tmp_cust_city b where b.customer_id=a.customer_id),a.city_name)

或者

set city_name=nvl((select b.city_name from tmp_cust_city b where b.customer_id=a.customer_id),'未知')

-- 当然这不符合业务逻辑了

4) 上述3)在一些情况下，因为B表的纪录只有A表的20-30%的纪录数，

考虑A表使用INDEX的情况，使用cursor也许会比关联update带来更好的性能：

set serveroutput on

declare

cursor city_cur is

select customer_id,city_name

from tmp_cust_city

order by customer_id;

begin

for my_cur in city_cur loop

update customers

set city_name=my_cur.city_name

where customer_id=my_cur.customer_id;

/** 此处也可以单条/分批次提交，避免锁表情况 **/

-- if mod(city_cur%rowcount,10000)=0 then

-- dbms_output.put_line('----');

-- commit;

-- end if;

end loop;

end;

5) 关联update的一个特例以及性能再探讨

在oracle的update语句语法中，除了可以update表之外，也可以是视图，所以有以下1个特例：

update (select a.city_name,b.city_name as new_name

from customers a,

tmp_cust_city b

where b.customer_id=a.customer_id

)

set city_name=new_name

这样能避免对B表或其索引的2次扫描，但前提是 A(customer_id) b(customer_id)必需是unique index

或primary key。否则报错：

01779, 00000, "cannot modify a column which maps to a non key-preserved table"

// *Cause: An attempt was made to insert or update columns of a join view which

// map to a non-key-preserved table.

// *Action: Modify the underlying base tables directly.

6）oracle另一个常见错误

回到3)情况,由于某些原因，tmp_cust_city customer_id 不是唯一index/primary key

update customers a -- 使用别名

set city_name=(select b.city_name from tmp_cust_city b where b.customer_id=a.customer_id)

where exists (select 1

from tmp_cust_city b

where b.customer_id=a.customer_id

)

当对于一个给定的a.customer_id

(select b.city_name from tmp_cust_city b where b.customer_id=a.customer_id)

返回多余1条的情况，则会报如下错误：

01427, 00000, "single-row subquery returns more than one row"

// *Cause:

// *Action:

一个比较简单近似于不负责任的做法是

update customers a -- 使用别名

set city_name=(select b.city_name from tmp_cust_city b where b.customer_id=a.customer_id)

如何理解 01427 错误，在一个很复杂的多表连接update的语句，经常因考虑不周，出现这个错误，

仍已上述例子来描述，一个比较简便的方法就是将A表代入 值表达式 中,使用group by 和

having 字句查看重复的纪录

(select b.customer_id,b.city_name,count(*)

from tmp_cust_city b,customers a

where b.customer_id=a.customer_id

group by b.customer_id,b.city_name

having count(*)>=2

)