如果你刚刚用界面把功能串起来，有了主要的界面草图，甚至草图已经做得较细致了，这时迫切需要大致走一下整个操作过程，以此来串一下整个操作过程是否顺畅，也想找到还没有想到或者还没有想明白的地方。在此提到的“没有用户的可用性测试”应该是个有效的方法。为了便于描述，咱们约定：发起测试者为M，被测试者为T.一、测试之前我们需要准备什么？
　
　　太简单了，拿出出你的草图（草纸编好循序，以免弄乱） ，准备一只笔和几张草纸，选定你身边的3～5个人（什么人不做限制），一个小会议室（只要是不被打扰的地方都行，有桌子板凳什么的）。
　
　　二、准备就绪，开始我们的测试，逐个约T至小会议室。大致顺序如下：

       1）M拿出自己的草稿，说明意图。
　
　　2）M按顺序向T展示自己的草图，T根据草图模拟操作（比如：点击XXX，在XXX填写XXX，点击XX按钮打开另一个界面）。最好能在不解释的情况下让T看懂，顺利的情况下T会主动要求操作下一张草图。
　
　　3）利用测试间隔，简单的记录发现的问题，并画出被测试者操作草图的路线图。
　
　　4）测试完后，“叠加”操作路线图，找到操作规律；总结在测试过程中发现的问题，根据问题出现的概率，判断设计问题。
　
　　三、在测试中应注意的问题

       1）避免把测试变成说明，M应该尽量少的在测试过程中对T做说明。当T在刚开始就不理解，无法继续测试的时候，M可以尝试着做简单的提醒，以便继续下去，并同时记录下原因；如果在简单的提醒之后T仍无法完成，那就终止此次测试，简单的聊一下T的所想，以便改进设计
2）避免T在测试过程中过多的发表自己的看法，尽量让T按照草图操作，如果想了解T的想法或者疑问，可以在测试之后，与T简单的交谈一下。
　
　　四、此方法的优缺点优点：1、成本很低，方法很简单；2、能发现基本操作的不通顺之处；3、能发现许多，思考到的细节问题；。
　
　　缺点：1、不能因此而推断真正的用户是如何操作的2、测试时会因界面不太逼真，无法体现最终效果小结：说白了就是拿草图找几个人按照操作的思路走一遍，以此来验证思路，查找疏漏；此方法只是在思考的过程中，用一个便捷的方法验证一下自己的思路，以此来改进设计，查找疏漏。